Svěrací kazajku pro Vyvadila

Název jsem si opsal z Vyvadilova blogu, který jeden nazval“ Svěrací kazajku pro Drtinovou“ .Nyní v rozhovoru s ní „ji má rád a nemůže si pomoci“nešetří slovy „milá paní redaktorko, či „vy jste žertéřka paní redaktorko“, s nasazenou familiární koketností, atd.Ironie či výsměch, nebo změna mínění ?Nevím.S velkým sebezapřením jsem Vyvadilův tyátr odposlouchal do konce.    

Potom jsem se musel osprchovat.Protože“ nemůžeš přeplavat špinavou řeku a nenabrat na sebe špínu“.Faleš a nepravda z úst tohoto advokáta, která zalézá do kostí, pobuřuje a znásilňuje to prapůvodní lidství v nás, životní i historické skutečnosti, ten normální lidský rozum,  kterého bych si nevzal za svého obhájce jako právníka, i kdyby byl jediný a mě hrozil provaz, protože bych mu nevěřil ani slovo. Bývalého náměstka ministra, neúspěšného poradce profláknutého ministra spravedlnosti Němce, poradce neúspěšného premiéra Paroubka, jen Bůh ví jak se na ta místa dostal, soudce a blaseovaného snoba, který chce jenom jedno.  Aby zůstal ve víru politického dění za všech okolností, aby se o něm psalo a vědělo a je dokonce jedno jakým způsobem.Jeho mínění o vlastní nepostradatelnosti, chytrosti, jasnozřivosti, výmečnosti  jež se hvězd dotýká, to vše spojené s patolízalstvím k současnému Rusku v rozsahu nemajícím obdoby, činí, alespoň pro mne  z Vyvadila  člověka docela odpudivého.Používám stejný výraz, který použil Vyvadil, když tak nazval bývalého právoplatně zvoleného prezidenta Ruska, Jelcina.

Mizerné klábosení, ekvilibristika slov, neodpovídání na otázky moderátorky, ale přeladění vlny na věci, které chce sám prezentovat, nekonkrétní mnohomluvnost, myšlenky mu jdou halabala, mluví nepravdy a lže kdy se mu to hodí, a to je skoro pořád nejenom v intencích, které obhajuje a jež jsou neobhajitelné. Nemluví pravdu o historii Československé republiky a o jejím vzniku, větu kterou řekne někdy v zápětí popře, atd.Vládne dobře způsobem se svým protějškům vysmívat a dělat z nich v  debatě osly.

Výsměšnou nemravností bych nazval  celý způsob debaty s moderátorkou, kdy využívá toho, že moderátor mu nemůže odpovědět ve stejném gardu, protože by patrně jinak rychle ztratil místo…..systém „tak co ode mne vlastně chcete slyšet, víte já vás mám rád….ale, ale paní redaktorko, vy žertujete paní redaktorko“….snaží se vmanévrovat moderátora do role přihlouplého dítěte, kterému přece hodný děda, sice pomalu do sklerozy nastupující, vždycky řekne co má dělat a kde je pravda.Ty nevíš , že se na červenou nechodí, holčičko ? A v tvém věku !?

Moderátor se musí striktně držet otázek a nemá ani zdaleka podobné zbraně a obrana proti této pavučině nepravd, byť si jistě často myslí „jdi k čertu chlape „, nebo i jinak, je velmi obtížná. V tomto zneužití svého postavení vidím nemravnost.O tom může jistě hovořit redaktorka Tvarůžková.

Celý rozhovor je prošpikován extrémním“jástvím“, že exprezident Klaus by mohl jít k Vykydalovi do učení:“

Já jsem řekl  Bohoušovi Sobotkovi, aby dělal zahraniční politiku tak a tak, česká diplomacie nesmí dopustit atd.,Já jsem v lednu varoval celé společenství EU aby…

paní Merkel je docela inteligentní ženská, ale….

Já  bych měl radit Putinovi on je měkej atd.Odtržení východní Ukrajiny za pomoci ruských dobrovolníků je zcela legitimní, odtržením vzniklo i Československo /nesmysl, nelze takto srovnávat/.Krym byl ruský vždy, atd.Vše co se děje v Rusku, jakékoliv Putinovy kroky jsou v naprostém pořádku, vina za situaci je jen USA a západní Evropa, atd.

Vrcholem je patrně dopis poslaný Putinovi tohoto znění: „Drahý Vladimíre Vladimíroviči, dejte Evropě ještě šanci a mějte trpělivost se západními státy“….

Ovšem všechno může být i jinak..pouze starého Švejka nahradil Vyvadil. Nebo- peníze z východu nesmrdí…Nechme řečí, je to nudné.“Rusko je v případě Ukrajiny agresor dědo, nebo ti to ještě není jasné ? Tak pojď já tě převedu přes ulici“.

 [p1]